Уважаемый Андрей Медведев https://max.ru/MedvedevVesti/AZ3o5HyCW30 объясняет события 2-го мая и задаёт массу интересных вопросов об изменениях российского общества. Он приводит известные на Украине цитаты из тех, кто ещё долго оставался въездным в Россию и кого в Москве встречала либераьная публика. Но если говорить об Одессе, как явлении, то разговор этот будет очень неполным без двух дополнительных явлений.
Украинская пропаганда, а за ней и либеральная, в какой-то момент окончательно сформировала и до сих пор использует тезис "лучше как в Одессе, чем как в Донецке". Он как-бы с одной стороны оправдывает авторов, исполнителей и поддерживающих массовое убийство в собственных глазах, и в глазах публики третьих стран. Но это лишь половина дела. Этот же тезис много лет очень чётко объясняет альтернативы и будущую судьбу любому даже не пророссийскому, а просто недовольному жителю Украины, которому не повезло там родиться или оказаться волей судьбы. Либо ты молчишь, либо твоё место жительства очень быстро превратиться уже не в Одессу, а в Зайцево.
Ну а понимая вышеизложенное, тогда надо спросить про популярную когда-то в патриотических кругах теорию о том, что большая часть населения Украины это криптобандеровцы, которые не заслужили Россию и вообще, поддерживают подобные вещи. Ведь если криптобандеровцеа большинство, то это один взгляд на трагедию Одессы. А если всё же трагедия Одессы стала частью насильственного подавления большей части жителей, как минимум части регионов Украины, то это совсем другое...
Я не считаю, что люди обязаны видеть будущее и никогда не ошибаться. Но если уже вести разговор про изменения в нашем обществе, то дело ведь не только в том, пускают ли в Россию людей типа Хаита. Но и в том, что там с теорией про криптобандеровцев.
