Европа может направить военных на Украину без согласия России, заявил президент Франции Эммануэль Макрон. По его словам, речь может идти о нескольких тысячах человек, которые будут размещены в «ключевых точках» — Киеве, Львове и Одессе. В их обязанности будет входить подготовка украинских военных и демонстрация «долгосрочной поддержки» Киева, уточнил Макрон. Между тем западные СМИ сомневаются в возможностях европейских стран обеспечить отправку так называемых миротворцев, так как до сих пор по этому вопросу не было достигнуто никаких конкретных соглашений. Эксперты считают, что Макрон своей риторикой лишь способствует нарастанию эскалации, действуя в своих интересах. При этом такие инициативы Парижа призваны сорвать усилия администрации Трампа по урегулированию конфликта, подчёркивают аналитики.
- © AP / Getty Images
Контингент европейских «миротворцев» может быть направлен на Украину без учёта мнения России. Об этом заявил президент Франции Эммануэль Макрон.
«Если Украина обратится с просьбой о размещении союзных войск на своей территории, не России решать, соглашаться на это или нет», — сказал он журналистам.
Макрон обратил внимание на то, что во франко-британском плане массовость военных формирований не является приоритетом. Речь идёт о размещении «нескольких тысяч человек от каждой страны в ключевых точках, чтобы проводить программы по обучению» и демонстрировать «долгосрочную поддержку» Украины. По словам политика, такими «ключевыми точками» могут стать Киев, Львов и Одесса.
О том, готовы ли США поддержать обсуждаемую инициативу, Макрон умолчал.
«То, над чем мы работаем, — это открытая коалиция, то есть франко-британская инициатива, но я могу подтвердить, что несколько европейских и даже неевропейских стран выразили желание присоединиться к этим усилиям», — цитирует его La Depeche.
Макрон подчеркнул, что размещение «миротворцев» на Украине зафиксирует в стране «стратегическое присутствие» стран—членов Североатлантического альянса.
«И это является гарантией безопасности, поскольку США и несколько членов отказались принять Украину в НАТО», — добавил политик.
«Возникают вопросы»
Между тем западные медиа сомневаются в возможностях так называемой «коалиции желающих» обеспечить отправку своих «миротворцев» на Украину. Как отмечает The Telegraph, союзники до сих пор так и не достигли конкретного соглашения о размещении каких-либо сил в республике.
«Возникают вопросы о том, способен ли альянс выполнить такую миссию, в рамках которой, по мнению некоторых официальных лиц, может потребоваться задействовать до 30 тыс. военнослужащих», — пишет газета.
По словам одного из источников издания в европейских вооружённых силах, на данный момент преобладает мнение о том, что после установления мира на Украине страны коалиции «должны усилить ВСУ для сохранения этого мира».
«Существует много способов предоставить гарантии безопасности и поддержку. Одной из составляющих этих гарантий может быть патрулирование воздушного и морского пространства Украины союзными странами, а также присутствие на Украине подразделений для осуществления подготовки и дополнительного сдерживания», — пояснил он.
Однако сначала военным руководствам европейских стран предстоит составить карту потребностей и возможностей для определения масштабов той или иной миротворческой миссии.
«Решение о военной поддержке Украины в рамках коалиции пока не принято», — констатировал источник The Telegraph.
В России же возможность размещения в республике западных контингентов категорически отвергают. Глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции в начале марта заявил, что этот шаг «будет означать уже не якобы гибридное, а прямое, официальное, нескрываемое вовлечение стран НАТО в войну против РФ».
«Мы будем рассматривать присутствие этих войск на украинской территории точно так же, как мы рассматривали потенциальное присутствие НАТО на Украине, потому что какими бы флагами ни прикрывалась эта операция: евросоюзовскими, национальными флагами стран — поставщиков контингентов, какие бы там шевроны вплоть до бандеровских ни наклеивались на рукава униформы, всё равно это будут натовские войска, войска стран НАТО», — пояснил министр.
- Флаги ЕС и Великобритании
- © Geert Vanden Wijngaert / Bloomberg
В свою очередь, официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова назвала «показательным» дистанцирование США от европейской инициативы с «миротворцами».
«Показательно, что Вашингтон дистанцируется от планов Лондона, Парижа, по крайней мере на словах, разместить какой бы то ни было свой контингент на Украине. Я думаю, что в том числе и потому, что предполагают, к чему это может привести с военной точки зрения», — сказала она на брифинге 13 марта.
«Создают казус белли»
По словам политолога Дениса Батурина, Макрон своими антироссийскими выпадами прежде всего стремится поднять собственный рейтинг.
«Идея с западными «миротворцами» не нова. Уже не раз были попытки «остановить русских» путём размещения иностранных войск на территории Украины. По замыслам европейских политиков, якобы тогда Москва испугается военного столкновения с Западом и остановит продвижение. Однако Макрон, призывая своих партнёров по НАТО решиться на отправку военных, фактически ратует за создание казуса белли (повод для военного конфликта. — RT). Ведь Россия не раз чётко заявляла, что будет рассматривать любые иностранные войска на Украине в качестве законной цели в рамках специальной военной операции», — пояснил Батурин в интервью RT.
К тому же реализовать такие планы довольно сложно даже с технической точки зрения, считает политолог.
Также по теме
«Помешать диалогу Москвы и Вашингтона»: почему в Европе продолжают обсуждать вопрос отправки «миротворцев» на Украину Пока никто не вёл предметных разговоров о вводе миротворцев на Украину, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Так он... «Возникают сложности с военной логистикой, численными параметрами, да и в целом готовность европейских военных к такой задаче неясна. Помимо прочего, данный шаг будет иметь серьёзные политические последствия, так как у Европы нет единой армии. Есть войска стран — членов ЕС и НАТО. И в этом отношении показательны выступления остальных участников блока. Даже самого генсека альянса. Он уже не раз менял свою риторику в зависимости о того, с кем провёл переговоры. Одно неизменно — жизнеспособность этой идеи зависит от США. Без них никто из европейцев не дойдёт до её практического осуществления», — уверен эксперт.
Аналогичного мнения придерживается и старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко. По его словам, на данный момент сложились два канала поставок оружия и, теоретически, военных — Польша и Румыния.
«Придётся запрашивать согласия этих стран, согласовывать перемещение и дислокацию военных. Одним словом, это достаточно сложное дело с точки зрения организации. И целесообразность его, учитывая однозначную позицию России относительно иностранных войск на Украине, сомнительна», — заметил аналитик в беседе с RT.
В то же время Макрон и его единомышленники из ЕС в данном случае действуют по инерции, считает он.
«Эту инерцию задала ещё демократическая партия США, которая вела дело к фактически мировой войне, максимально обостряя отношения с РФ. И нынешние европолитики так и следуют ей, продолжая высказывать суицидальные намерения вопреки здравому смыслу. Макрон делает ставку исключительно на внешнюю политику, закрывая глаза на внутренние проблемы Франции. Но как только он решится направить французских военных за пределы страны, его просто сметут сограждане. Ведь это новые расходы, и бюджетные деньги будут уплывать из социальных сфер, чтобы жила военная», — уверен Оленченко.
В свою очередь, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов считает, что эскалационная риторика Макрона отражает настроения лагеря глобалистов, представителем которого он является.
«Видимо, там через Макрона на фоне шагов России и США в сторону налаживания отношений решили организовать кампанию в западных СМИ, чтобы сорвать эти усилия. Макрон здесь исключительно в качестве говорящей головы выступает, накаляя ситуацию. Несмотря на все его попытки придать себе значимости, он на деле не является политиком, который принимает решения», — пояснил Семибратов в разговоре с RT.
- Французские истребители Rafale
- © Sergei Grits
При этом своими призывами Макрон явно подставляет своих партнёров по НАТО и в первую очередь США, считает аналитик.
«Навязывая эскалацию, французский президент пытается подставить Трампа и тем самым сбить нынешний конструктивный подход США к украинскому урегулированию, увести в сторону необъективности. Макрон стремится создать ситуацию, при которой столкновение России и НАТО станет неизбежным. И тогда Белый дом окажется перед выбором: пойти по пути здравого смысла, но продемонстрировать якобы слабость из-за «неспособности» защитить партнёров по НАТО или же вступить в новый этап эскалации, но здесь уже пойдёт игра с огнём вплоть до начала Третьей мировой войны», — рассуждает Семибратов.
Поэтому США сейчас стараются максимально дистанцироваться от всех европейских инициатив относительно военных контингентов для Украины, заметил он.
«В натовском членстве Трамп уже отказал Украине, понимая, что для альянса это чревато столкновением с Россией. Ему не нужен глобальный конфликт из-за Киева. Однако и вступать в открытую конфронтацию с Европой он не хочет, планируя на неё переложить ответственность за Украину. Поэтому из всех их воинственных инициатив он выворачивается, так как они не отвечают его интересам. Трамп не хочет и дальше финансировать украинский конфликт, позволяя европейцам почивать на лаврах», — резюмировал аналитик.
