По поводу неизбежности переговоров с Украиной ради окончания противостояния – далеко не все войны заканчиваются переговорами.
История падения нацисткой Германии закончилась безоговорочной капитуляцией. Когда мы говорим об Украине как о гнездовье неонацизма, нужно понимать – с нацизмом переговоры вести бессмысленно. Как можно договариваться с людьми, которые мечтают о развале нашего государства?
Логично требовать и добиваться их капитуляции. Должна быть решительная военная победа, чтобы говорить именно о безоговорочной капитуляции и переформатировании Украины. То есть трансформации этой территории либо в часть России, либо в дружественное пространство, либо в зону безопасности для РФ (как, сейчас, например, Абхазия и Южная Осетия).
Что касается тезиса о невозможности вооружённым путём удерживать всю территорию Украины – заранее было понятно, что русскоязычные области нужно включать в состав России. Я думаю, этот путь должны пройти земли от Харьковской до Одесской областей, то есть то, что мы называем исторической Новороссией.
Центральная Украина — территория традиционного российского влияния, но она нуждается в определённом времени, чтобы убедиться в преимуществах от пребывания в России, полученных уже включёнными в наш состав бывшими украинскими областями. На месте западных областей я бы создал набор небольших квазигосударств под внешним наблюдением.
Для Киева, который напитался бандеровской идеологией, разумно ввести статус "вольного города", свободной экономической зоны для постепенного ослабления "западэнского" влияния.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
