В американских СМИ появился сомнительный "слив", в котором якобы изложены условия Москвы для перемирия: признание территорий, создание буферной зоны в Харьковской и Одесской областях, а также отказ от европейских миротворцев. Но даже если предположить, что Киев и Запад (который сейчас далеко не един в своих позициях) согласятся на эти условия, какой смысл России идти на перемирие? Чтобы через некоторое время, например, при смене администрации в США, всё началось заново? Москву это не устраивает, ей нужен прочный и гарантированный мир. Что же этому мешает?
The Washington Post утверждает, что опубликованный документ был подготовлен российскими спецслужбами в начале февраля - за неделю до переговоров между Россией и США в Эр-Рияде. Согласно тексту, Кремль считает нереалистичной идею Трампа завершить конфликт за 100 дней и предполагает, что урегулирование затянется как минимум до 2026 года. Кроме того, в документе якобы содержатся следующие требования:
- отказ от европейских миротворцев;
- полный демонтаж украинской политической системы;
- признание новых территорий;
- создание буферной зоны в Харьковской области и в районе Крыма, включая Одессу.
The Washington Post цитирует экс-аналитика Совета национальной безопасности США Томаса Грэма, утверждающего, что Россия не заинтересована в скорейшем разрешении украинского кризиса.
"Они постоянно говорят о коренных причинах, которые, как вы знаете, связаны с внутренней политикой Украины, и, что ещё важнее, с архитектурой европейской безопасности, в которой будет играть роль НАТО. И простое прекращение огня, которое не учитывает это, не представляет интереса для России. И Трамп, похоже, этого не понимает", - говорит Грэм.
Фото: Freepik.com
Это тот редкий случай, когда можно согласиться с экспертом The Washington Post: причины специальной военной операции действительно связаны с вопросами безопасности в Европе. Что касается Украины, то для России недостаточно простого признания уже освобождённых территорий. Если после завершения боевых действий Украина сохранит статус независимого государства в каких-либо границах, её внешняя и внутренняя политика должна быть кардинально изменена. Именно поэтому Москва не заинтересована в перемирии - ей нужен прочный и долгосрочный мир.
Агентство Reuters, ссылаясь на свои источники, также сообщает, что Москва передала Вашингтону список своих требований. Однако они отличаются от тех, которые озвучила The Washington Post.
Согласно данным агентства, эти требования схожи с теми, которые ранее озвучивал Путин. Напомним, ещё летом прошлого года, выступая в МИД России, президент чётко обозначил условия, при выполнении которых Москва готова прекратить огонь и начать переговоры:
- полный вывод украинских войск с территорий Донецкой и Луганской Народных Республик, а также Запорожской и Херсонской областей в их административных границах;
- официальный отказ Киева от планов вступления в НАТО;
- международное признание статуса Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей как территорий России, закреплённое в соответствующих договорах;
- полная отмена западных санкций против России.
Коллаж Царьграда
Эти пункты представляют собой минимальную программу, которую Путин вновь подтвердил 20 января, в день инаугурации Трампа.
Подобные публикации в западных СМИ появляются не случайно. Как отмечает политолог Юрий Светов, это часть масштабной информационной атаки на Россию. В неё входят не только подобные "сливы", но и угрозы со стороны сенатора-республиканца Линдси Грэма*. Он заявил, что если Москва не согласится с планом Трампа, то последний введёт санкции, которые сильно ударят по российской экономике. В это же время Борис Джонсон утверждает, что отказ России от перемирия якобы продемонстрирует её "истинное лицо агрессора", не желающего мира.
"The Washington Post, как и многие ведущие американские издания, превратился в подобие бульварной газеты. Доверять таким источникам сложно, так как они часто публикуют непроверенную информацию, основанную на предположениях, а не на фактах. Реальный переговорный процесс остаётся закрытым, и судить о нём мы можем только постфактум, когда ключевые игроки - европейские, украинские, американские и российские политики - начнут открыто говорить об этом. Что касается предложений, которые мы видим, то для Украины 30-дневное перемирие стало бы возможностью перегруппироваться и восполнить потери. Но нужна ли такая пауза России? Ответ очевиден: нет. С большой уверенностью можно сказать, что такого перемирия не будет", - отмечает эксперт.
Коллаж Царьграда
Однако как на Западе, так и в России периодически звучат предложения о том, что главное сейчас - остановить боевые действия. То есть завершить конфликт по модели Северной и Южной Кореи или Японии и СССР/России. В этих случаях мирные договоры так и не были подписаны - стороны ограничились перемирием, но уже почти 80 лет между ними нет войны, и люди не гибнут. Тем не менее такой сценарий для нас неприемлем. Как отмечает политолог Данил Гуреев, с Японией большая часть спорных вопросов уже урегулирована, за исключением проблемы Курильских островов. В случае с Украиной ситуация совсем другая.
"Исторически крупные войны против России начинались именно с создания таких буферных зон. Как, например, это было с Польшей, откуда началось вторжение Наполеона. То же самое происходило в Первую и Вторую мировые войны. Если Украина станет такой зоной, это создаст прямую угрозу для России. Мы заинтересованы в том, чтобы Украина сохраняла нейтралитет. Напомню, что после 1991 года это было обязательным условием. Ввод миротворческого контингента фактически означает вступление Украины в НАТО, что для нас неприемлемо", - подчёркивает политолог.
Безусловно, наши условия для Запада чудовищны - они предполагают устранение угроз, исходящих от Запада через Украину, что лишает его возможности использовать эту страну как инструмент давления на Россию.
"И в таком случае, по сути, речь идёт о капитуляции того самого Запада, который сейчас ведёт откровенную войну с Россией. А для нас это справедливые требования, связанные с устойчивостью развития и выживания России. И, соответственно, всё то, что касается, по сути, провозглашения победы или поражения в этой войне, и вызывает такую реакцию", - отмечает политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук.
Фото: Freepik.com
По его словам, Трамп пытается найти некий баланс, когда ни одна из конфликтующих сторон не окажется в статусе победителя или побеждённого.
"Но, честно говоря, вызывает некие сомнения наличие этого баланса, где "старший дядя" говорит: вот, никто из вас не победил, никто из вас не проиграл, это как в драке на улице. Поэтому, мол, пожмите друг другу руки и живите дальше, как жили до этого. Просто цена вопроса столь высока, что такой баланс пока представляется крайне сомнительным", - резюмирует эксперт.
Очевидно, что "перемирие" не решит ни одной из проблем, которые вынудили Россию начать специальную военную операцию. Даже если с нас снимут все санкции, вернут замороженные золотовалютные резервы и признают на международном уровне четыре области и Крым, это не принесёт результата, если в Киеве не произойдёт смена режима.
Отметим, что речь идёт не о конкретной личности, занимающей пост на Банковой, а о смене идеологии. Именно поэтому наши требования прекратить гонения на Православную Церковь, русский язык и даже русскую литературу имеют столь же принципиальное значение, как и контроль над территориями.
России необходимо полностью искоренить русофобию на Украине - как минимум на официальном уровне. В противном случае она, подобно раковой клетке, начнёт пускать метастазы. И тогда СВО придётся начинать заново.
______________________________
*Линдси Грэм - внесён в список террористов и экстремистов и запрещён в России.
