На кого работает время?

Фиксация положения на фронте без освобождения Одессы и Николаева фактически закрывает для России Черное море

Фото: Anadolu via Getty Images

Даль­ней­шие пер­спек­ти­вы, по сло­вам нашей сто­ро­ны, обо­зна­чен­ные помощ­ни­ком наше­го пре­зи­ден­та Юри­ем Уша­ко­вым:

- Ком­про­мисс­но­го пла­на по Укра­ине пока нет. Мно­гое нам не под­хо­дит.

- Есть лич­ные хоро­шие отно­ше­ния глав Рос­сии и США (всем в Лон­доне, Брюс­се­ле и Кие­ве при­вет).

- Под это и гово­ри­ли в том чис­ле о пер­спек­ти­вах эко­но­ми­че­ско­го вза­и­мо­дей­ствия.

- Уит­кофф и Куш­нер вер­нут­ся в Вашинг­тон, доло­жат­ся, затем, веро­ят­но, свя­жут­ся сно­ва с Моск­вой (сло­во «веро­ят­но» «обна­де­жи­ва­ет»).

Рос­сий­ская сто­ро­на дого­во­ри­лась с США не раз­гла­шать подроб­но­сти пере­го­во­ров и тут же Рубио дает интер­вью, где чет­ко обо­зна­ча­ет на его взгляд глав­ное:

Основ­ной спор по остав­шей­ся тер­ри­то­рии Дон­бас­са (пока под кон­тро­лем Укра­и­ны). Вой­на (теперь) не аме­ри­кан­ская. И если не удаст­ся дого­во­рить­ся, она про­дол­жит­ся. Денег давать США Кие­ву не будут.

Отдель­но в сотый раз повто­рю, Вэнс все это ска­зал еще летом 2024. Это и был план.

Если Рубио мож­но, то мы тем более спо­соб­ны ком­мен­ти­ро­вать и ана­ли­зи­ро­вать не толь­ко крат­ко­сроч­ные, но и сред­не­сроч­ные пер­спек­ти­вы.

Обра­ти­те вни­ма­ние и на то, что США уже отка­за­лись прак­ти­че­ски от поли­ти­ки дед­лай­нов – когда полу­чит­ся, тогда и полу­чит­ся.

Пози­цию Бри­та­нии выра­зи­ли ата­ки на наши суда и Залуж­ный. При­зна­ния в момен­те ситу­а­ции, с пер­спек­ти­вой даль­ней­шей воен­ной эска­ла­ции в буду­щем (70 лет для это­го не пона­до­бит­ся).

Глав­ный плюс для нас: У Трам­па и его коман­ды воз­ни­ка­ет цейт­нот им нуж­на некая «сдел­ка», устра­и­ва­ю­щая преж­де все­го Рос­сию и США.

США уже теперь нуж­на любая, но осмыс­лен­ная и выиг­рыш­ная поли­ти­ка к выбо­рам в Кон­гресс.

Но есть клю­че­вые вопро­сы, кото­рые тре­бу­ют отве­та.

Зачем диа­лог США?

США выпол­ни­ли глав­ные зада­чи на этом эта­пе:

- Создан кон­фликт Рос­сии и ЕС.

- Созда­ны про­бле­мы Рос­сии, как гео­по­ли­ти­че­ско­му игро­ку.

- Биз­нес и капи­тал плав­но мигри­ру­ют из ЕС в США. Это мож­но и нуж­но уско­рять.

- Созда­ны усло­вия для посред­ни­че­ских дело­вых отно­ше­ний меж­ду Рос­си­ей и запа­дом.

- Евразий­ское про­стран­ство поте­ря­ло шан­сы на объ­еди­не­ние – ника­кой оси Бер­лин-Москва-Пекин не будет. Про­стран­ство транс­фор­ми­ру­ет­ся в мак­ро­зо­ны.

- Что­бы не поте­рять важ­ный плац­дарм дав­ле­ния на Рос­сию – Укра­и­ну, мож­но пожерт­во­вать мно­ги­ми тер­ри­то­ри­я­ми, кото­рые кто-то все еще счи­та­ет укра­ин­ски­ми. А мож­но и не упи­рать­ся.

Есть толь­ко одна не до кон­ца достиг­ну­тая гео­по­ли­ти­че­ская цель у США: США необ­хо­ди­мо сло­мать тан­дем Москва-Пекин. Высво­бо­дить ресур­сы с евро-укра­ин­ско­го фрон­та. Пере­ки­нуть их в Азию. В иде­а­ле пере­ло­жить рас­хо­ды на Евро­пу. Оста­вить зону напря­же­ния на Укра­ине через «при­нуж­де­ние к миру» Рос­сии и Укра­и­ны. Ока­зать­ся при этом в роли арбит­ра-меди­а­то­ра.

Гео­по­ли­ти­че­ские послед­ствия гипо­те­ти­че­ско­го согла­ше­ния с Запа­дом:

Это фик­са­ция поло­же­ния на фрон­те без осво­бож­де­ния Одес­сы и Нико­ла­е­ва фак­ти­че­ски закры­ва­ет для Рос­сии Чер­ное море. Созда­ет­ся ситу­а­ция, ана­ло­гич­ная поло­же­нию дел по ито­гам Крым­ской вой­ны: запад­ная анти­рус­ская коа­ли­ция есть, Чер­но­го моря у Рос­сии – нет.

Наш Вер­хов­ный Глав­но­ко­ман­ду­ю­щий еще до при­ле­та Уит­коф­фа во вре­мя посе­ще­ния одно­го из пунк­тов управ­ле­ния Объ­еди­нен­ной груп­пи­ров­ки войск два­жды чет­ко и недву­смыс­лен­но гово­рил о «зим­ней кам­па­нии». Уже из это­го было понят­но – быст­ро­го мира не будет.

Пря­мо уже перед при­ле­том Уит­коф­фа, ком­мен­ти­руя дей­ствия бри­та­но-укра­ин­ских про­во­ка­то­ров, пре­зи­дент заявил, что напа­де­ния на тан­ке­ры в Чер­ном море явля­ют­ся пират­ством и про­ис­хо­дят в эко­но­ми­че­ских зонах дру­гих госу­дарств. Рос­сия при­мет ответ­ные меры. При­дет­ся «…рас­ши­рить номен­кла­ту­ру наших уда­ров по пор­то­вым соору­же­ни­ям и по кораб­лям, по судам, кото­рые захо­дят в укра­ин­ские пор­ты». Такие шаги необ­хо­ди­мы для обес­пе­че­ния без­опас­но­сти транс­порт­ных марш­ру­тов Рос­сии. Если отре­зать Укра­и­ну от моря, она не смо­жет зани­мать­ся пират­ством, доба­вил Путин. И тут есть два пути:

- Бло­ки­ров­ка остав­ших­ся пор­тов с моря.

- А мож­но с суши, взяв под кон­троль горо­да Одес­су и Нико­ла­ев.

Вто­рой спо­соб эффек­тив­нее. Собы­тия на фрон­те такие вари­ан­ты пред­по­ла­га­ют.

Алек­сей Боб­ров­ский