Юрий Селиванов: Какой на Украине «президент», такие у него и «победы»

В Одессе Зеленскому в очередной раз показали виртуальную историю «украинских перемог», которая особенно хорошо усваивается с психотропными веществами

Источ­ник изоб­ра­же­ния для кол­ла­жа: www.youtube.com

Укра­ин­ские побед­ные рапор­ты уже дав­но ста­ли прит­чей во язы­цех. Ибо для того, что­бы им дове­рять, надо силь­но себя не ува­жать. Уж слиш­ком лег­ко авто­ры этих реля­ций пута­ют объ­ек­тив­ную реаль­ность со сво­и­ми влаж­ны­ми фан­та­зи­я­ми.

А посколь­ку в мире этих фан­та­зий гра­ни­цы воз­мож­но­го отсут­ству­ют в прин­ци­пе, они и рису­ют себе столь­ко побед и тако­го мас­шта­ба, кото­рые поз­во­ля­ет их бога­тое инфан­тиль­ное вооб­ра­же­ние. Вме­сте с неути­ха­ю­щим зудом жела­ния про­свер­лить себе новую дыр­ку в мун­ди­ре ради оче­ред­но­го орде­на и пола­га­ю­щей­ся в при­да­чу круг­лень­кой сум­мы.

Имен­но в таких пси­хо­ло­ги­че­ских деко­ра­ци­ях про­шел оче­ред­ной визит киев­ско­го обер­фю­ре­ра Зелен­ско­го в Одес­су. Где в неких под­зем­ных чер­то­гах, вда­ли от сол­неч­но­го све­та и мрач­но­го мест­но­го насе­ле­ния, ему была явле­на «гро­за и мощь укра­ин­ско­го ору­жия».

Цен­траль­ное место в этом явле­нии явно игра­ла, ибо была мно­го­крат­но пока­за­на в теле­ре­пор­та­же, кра­соч­ная схе­ма, на кото­рой чуть ли весь рос­сий­ский Чер­но­мор­ский флот уже уто­нул, или, как мини­мум, вышел из строя под неот­ра­зи­мы­ми уда­ра­ми укра­ин­ских «херо­ев».

Все­го там не разо­брать. Поэто­му оста­но­вим­ся на том, что вид­но более-менее отчет­ли­во, тем более, что и этих «самых глав­ных» при­ме­ров вполне доста­точ­но, что­бы оце­нить како­го сор­та эти укра­ин­ские «побе­ды». Пото­му что нор­маль­ные люди не ста­ли бы пере­чер­ки­вать жир­ны­ми крас­ны­ми лини­я­ми рос­сий­ские кораб­ли толь­ко на осно­ва­нии таких «дан­ных», кото­рые сво­дят­ся к тому, что они сами не ниче­го не зна­ют.

Вот толь­ко самые типич­ные слу­чаи. Из тех, кото­ры­ми они, навер­ня­ка, боль­ше все­го гор­дят­ся.

Об исто­рии с ракет­ным крей­се­ром «Москва», кото­рый на этой схе­ме зна­чит­ся как «глав­ная воен­но-мор­ская побе­да Укра­и­ны», чуть поз­же.

А пока обра­тим вни­ма­ние на два дру­гих, яко­бы, пора­жен­ных и даже «серьез­но повре­жден­ных» рос­сий­ских фре­га­та – «Адми­рал Мака­ров» и «Адми­рал Эссен». При­во­жу эти при­ме­ры имен­но для того, что­бы мы пре­дель­но чет­ко пони­ма­ли, на каких ходуль­ных осно­ва­ни­ях стро­ят­ся эти бумаж­ные «вик­то­рии».

При этом, мы будем исполь­зо­вать, пре­иму­ще­ствен­но, не рос­сий­ские, а вра­же­ские источ­ни­ки инфор­ма­ции, кото­рые точ­но не запо­до­зришь в пре­умень­ше­нии «укра­инь­ских пэр­эмог».

Итак, ракет­ный фре­гат «Адми­рал Мака­ров». Вот что пишет о его состо­я­нии после так назы­ва­е­мых «укра­ин­ских уда­ров» глав­ный про­па­ган­дист­ский интер­нет-рупор Запа­да – изда­ние «Вики­пе­дия».

«По оцен­кам неко­то­рых воен­ных экс­пер­тов, 29 октяб­ря 2022 года корабль полу­чил суще­ствен­ные повре­жде­ния в ходе ата­ки бес­пи­лот­ни­ков на базу ЧФ РФ в Сева­сто­по­ле рос­сий­ская сто­ро­на при этом не под­твер­жда­ет повре­жде­ние фре­га­та.

1 декаб­ря 2023 года фре­гат полу­чил почет­ное наиме­но­ва­ние «гвар­дей­ский».

По заяв­ле­нию коман­ду­ю­ще­го Сила­ми бес­пи­лот­ных систем ВСУ Робер­та Бро­в­ди, фре­гат был вновь повре­жден в ночь на 6 апре­ля 2026 года, сте­пень повре­жде­ния неиз­вест­на».

Про «оцен­ки неко­то­рых воен­ных экс­пер­тов» в при­лич­ном обще­стве гово­рит не при­ня­то. Но даль­ше еще инте­рес­ней. Уже после того, как корабль на этой кар­тин­ке «был серьез­но повре­жден» он полу­чи­ли почет­ное наиме­но­ва­ние «гвар­дей­ский». Како­вой ста­тус при­сва­и­ва­ют, соглас­но бое­вым тра­ди­ци­ям Совет­ских и Рос­сий­ских воору­жен­ных сил. не за про­пус­ки вра­же­ских уда­ров, а за кон­крет­ные бое­вые заслу­ги и дости­же­ния.

Про вто­рой кли­ни­че­ский слу­чай, где «сте­пень повре­жде­ния неиз­вест­на» даже гово­рить неудоб­но. Если такое фуфло не стес­ня­ют­ся впа­ри­вать даже так назы­ва­е­мо­му «пре­зи­ден­ту Укра­и­ны», то вполне понят­но, како­го дрян­но­го каче­ства этот «пре­зи­дент» и такие «побе­ды».

А вот и пер­во­ис­точ­ник этих «побед­ных свер­ше­ний».

Фра­за «сте­пень повре­жде­ний уточ­ня­ет­ся» пре­дель­но крас­но­ре­чи­ва. То есть эти фокус­ни­ки сами не зна­ли, попа­ли они в эти кораб­ли, или про­ма­за­ли. Тем не менее, Зелен­ско­му нари­со­ва­ли, что точ­но попа­ли. Рос­сий­ские источ­ни­ки не видят осно­ва­ний это­му верить.

При­мер­но та же исто­рия и с фре­га­том «Адми­рал Эссен». Толь­ко еще более хлип­кая. При­чем настоль­ко, что рисо­валь­щи­ки «побед­ной» схе­мы постес­ня­лись даже исполь­зо­вать две крас­ные чер­ты, обо­зна­ча­ю­щие «серьез­ные повре­жде­ния».

Сомни­тель­ность дан­ной «вик­то­рии» под­твер­жда­ет та же Вики­пе­дия, у кото­рой совсем пло­хо с дока­за­тель­ства­ми успеш­но­сти это­го уда­ра. В смыс­ле их и вовсе нет.

«Бое­вое при­ме­не­ние: В мае, июне и сен­тяб­ре 2017 года корабль выпол­нял пус­ки кры­ла­тых ракет «Калибр» по укры­ти­ям бое­ви­ков ИГ* в ходе опе­ра­ции рос­сий­ских войск в Сирии.

Участ­во­вал в рос­сий­ском втор­же­нии на Укра­и­ну. 2 мар­та 2026 года нахо­дясь в пор­ту Ново­рос­сий­ска корабль был повре­жден в след­ствии ата­ки укра­ин­ски­ми бес­пи­лот­ни­ка­ми».

Про «пру­фы в сту­дию» в подоб­ных слу­ча­ях нет смыс­ла даже напо­ми­нать. Настоль­ко все вила­ми на воде писа­но. Как кста­ти и в исто­рии с под­вод­ной лод­кой, кото­рую в том же Ново­рос­сий­ске укра­ин­ские БЭКи, яко­бы, взо­рва­ли в хлам, а она на самом деле сто­я­ла на дру­гом при­ча­ле.

Ну а теперь вер­нем­ся к так назы­ва­е­мой «глав­ной воен­но-мор­ской побе­де» киев­ско­го режи­ма, кото­рой уже боль­ше четы­рех лет свер­лит нам мозг киев­ская и запад­ная про­па­ган­да. Ракет­ный крей­сер «Москва» на выше­ука­зан­ной схе­ме «при­ва­ти­зи­ро­ван» ВМСУ для пущей худо­же­ствен­ной рос­пи­си сво­их «гран­ди­оз­ных успе­хов».

Что нуж­но по это­му пово­ду ска­зать, с уче­том наше­го ува­жи­тель­но­го отно­ше­ния к само­цен­но­сти исто­ри­че­ской прав­ды?

В рас­счи­тан­ной на мало­гра­мот­ных и хро­ни­че­ски настро­ен­ных про­тив любых вла­стей обы­ва­те­лей вер­сии гибе­ли в ночь с 13 на 14 апре­ля 2022 года гвар­дей­ско­го РКР «Москва», яко­бы, в резуль­та­те уда­ра укра­ин­ских про­ти­во­ко­ра­бель­ных ракет «Неп­тун», и сего­дня, спу­стя 4 с лиш­ним года, нет ни одно­го фак­ти­че­ско­го дока­за­тель­ства. Сплош­ные домыс­лы и анти­рос­сий­ские вопли охо­чих до левых зара­бот­ков «жур­на­люг» и про­чих люби­те­лей лег­кой нажи­вы. Не более того. Тем не менее, эта вер­сия до сих пор оста­ет­ся едва ли не самой попу­ляр­ной сре­ди оби­жен­ных «кго­ва­вым при­жы­мом» «про­грес­сив­ных» тыло­вых «хомяч­ков» и сплет­ни­ков.

Посколь­ку им хоть кол на голо­ве теши, все рав­но ниче­го не дока­жешь, я перед собой такой глу­пой зада­чи и не став­лю. Тем не менее, счи­таю совсем невред­ным даже спу­стя четы­ре с лиш­ним года и на фоне бес­ко­неч­но­го киев­ско­го вра­нья, попол­нить арсе­нал зна­ний вме­ня­е­мых людей по дан­ной теме неко­то­ры­ми мало­из­вест­ны­ми фак­та­ми и срав­не­ни­я­ми.

А имен­но тем, что ана­ло­гич­ная ката­стро­фа, при­чем без вся­ко­го уча­стия укра­ин­ских ракет, кото­рых тогда про­сто не было, про­изо­шла на Чер­но­мор­ском фло­те в 1974 году.

При­чем кар­ти­на тех тра­ги­че­ских собы­тий прак­ти­че­ски пол­но­стью сов­па­да­ет с кар­ти­ной гибе­ли «Моск­вы». Начи­ная от пер­во­при­чи­ны – пожа­ра на бор­ту, и после­ду­ю­щей дето­на­ции части бое­при­па­сов, до затоп­ле­ния кораб­ля в про­цес­се бук­си­ров­ки, а так­же прак­ти­че­ски оди­на­ко­во­го в обо­их слу­ча­ях коли­че­ства жертв и спа­се­ния боль­шин­ства всех осталь­ных.

Соглас­но извест­но­му пра­ви­лу «нож­ниц Окка­ма», если некое собы­тие, или явле­ние мож­но объ­яс­нить без при­вле­че­ния допол­ни­тель­ных при­чин, то эти при­чи­ны не сле­ду­ет рас­смат­ри­вать в прин­ци­пе. Пото­му что и без них все пре­дель­но ясно. Тем более, в слу­чае с мифи­че­ским «уда­ром «Неп­ту­нов», посколь­ку эта укра­ин­ская про­па­ган­дист­ская сказ­ка как была, так и оста­лась, спу­стя годы, без каких-либо фак­ти­че­ских дока­за­тельств.

1. Гибель ракет­но­го крей­се­ра Чер­но­мор­ско­го фло­та «Москва», 14 апре­ля 2022 г. Офи­ци­аль­ная вер­сия:

«ТАСС, 14.04.22: На бор­ту ракет­но­го крей­се­ра воз­ник пожар, в резуль­та­те воз­го­ра­ния про­изо­шла дето­на­ция бое­за­па­са.

В чет­верг днем в Мино­бо­ро­ны сооб­щи­ли о лока­ли­за­ции оча­га воз­го­ра­ния и лик­ви­да­ции откры­то­го горе­ния. Взры­вы бое­при­па­сов на бор­ту пре­кра­ти­лись.

При бук­си­ров­ке крей­се­ра в порт назна­че­ния из-за повре­жде­ний кор­пу­са, полу­чен­ных в ходе пожа­ра от дето­на­ции бое­за­па­са, корабль поте­рял остой­чи­вость и в усло­ви­ях штор­мо­во­го моря погиб, сооб­щи­ли в воен­ном ведом­стве.

По дан­ным Мино­бо­ро­ны РФ один чело­век погиб и 27 чис­лят­ся про­пав­ши­ми без вести. Осталь­ные 396 чле­нов эки­па­жа были эва­ку­и­ро­ва­ны с крей­се­ра на нахо­див­ши­е­ся в рай­оне кораб­ли Чер­но­мор­ско­го фло­та и достав­ле­ны в Сева­сто­поль».

2.. Гибель боль­шо­го про­ти­во­ло­доч­но­го кораб­ля «Отваж­ный» 30 авгу­ста 1974 года:

«БПК «Отваж­ный» (коман­дир: капи­тан 2 ран­га И. П. Вин­ник) участ­во­вал в уче­ни­ях кораб­лей Чер­но­мор­ско­го фло­та, вклю­ча­ю­щих зенит­ные ракет­ные стрель­бы в усло­ви­ях радио­ло­ка­ци­он­ных помех. Пого­да в море была све­жей: ветер 10–12 м/с, вол­не­ние 3–4 бал­ла. В 9:58 на кораб­ле про­изо­шел само­про­из­воль­ный запуск мар­ше­во­го дви­га­те­ля одной зенит­ной управ­ля­е­мой раке­ты кор­мо­вой уста­нов­ки, что при­ве­ло к воз­го­ра­нию и взры­ву 15 ракет В?601 в погре­бе бое­за­па­са № 8.

На помощь ава­рий­но­му кораб­лю подо­шли эсми­нец «Созна­тель­ный», эсми­нец «Бедо­вый», БПК «Ком­со­мо­лец Укра­и­ны», спа­са­тель­ное суд­но «Бештау», ряд дру­гих судов, с кото­рых на «Отваж­ный» были выса­же­ны ава­рий­ные пар­тии. В 10:54 эсми­нец «Созна­тель­ный» начал бук­си­ров­ку «Отваж­но­го» на мел­кое место в рай­он мыса Хер­со­нес. В 11:49 «Созна­тель­ный» окон­чил бук­си­ров­ку, воз­об­нов­ле­на она была в 12:49 эсмин­цем «Бедо­вый». Одна­ко в резуль­та­те непре­кра­ща­ю­ще­го­ся пожа­ра в кор­мо­вой части, остав­лен­ной эки­па­жем, в 14:47 взо­рва­лись авиа­ци­он­ные бом­бы в погре­бе бое­за­па­са № 10 и цистер­ны с авиа­ци­он­ным керо­си­ном, после чего корабль поте­рял остой­чи­вость и зато­нул.

С момен­та воз­ник­но­ве­ния пожа­ра до затоп­ле­ния кораб­ля про­шло 5 часов 47 минут. В резуль­та­те внут­рен­них взры­вов и полу­чен­ных про­бо­ин БПК «Отваж­ный» при­нял око­ло 3600 т воды, 6 непро­ни­ца­е­мых отсе­ков ока­за­лись затоп­лен­ны­ми.

После затоп­ле­ния четы­рех отсе­ков в кор­мо­вой части крен и диф­фе­рент ста­би­ли­зи­ро­ва­лись и корабль имел поло­жи­тель­ную остой­чи­вость. Одна­ко когда вода запол­ни­ла еще два отсе­ка, запас пла­ву­че­сти был исчер­пан и «Отваж­ный» зато­нул, пока­зав высо­кую живу­честь. Соглас­но спе­ци­фи­ка­ции, кораб­ли дан­но­го про­ек­та долж­ны сохра­нять пла­ву­честь и поло­жи­тель­ную остой­чи­вость после затоп­ле­ния толь­ко трех смеж­ных отсе­ков кор­пу­са.

Из 266 чело­век эки­па­жа в ката­стро­фе погиб­ло 24 чело­ве­ка — 19 чле­нов эки­па­жа и пять кур­сан­тов Выс­ше­го воен­но-мор­ско­го учи­ли­ща, нахо­див­ших­ся на бор­ту».

Таким обра­зом, на осно­ва­нии при­ве­ден­ных выше при­ме­ров, мож­но уве­рен­но кон­ста­ти­ро­вать, что в укра­ин­ской войне мы име­ем дело с совер­шен­но бес­прин­цип­ным, бес­чест­ным и лжи­вым про­тив­ни­ком, крайне охо­чим до под­ме­ны сво­их прак­ти­че­ски отсут­ству­ю­щих воен­ных дости­же­ний, непре­рыв­ны­ми вир­ту­аль­ны­ми «пере­мог­а­ми», постро­ен­ны­ми на прак­ти­че­ски сто­про­цент­ном вра­нье. Кото­рое оста­ет­ся доволь­но живу­чим, пото­му что уси­лен­но раз­ду­ва­ет­ся запад­ной про­па­ган­дой и, чего гре­ха таить, неред­ко под­хва­ты­ва­ет­ся ее мест­ны­ми под­го­лос­ка­ми. С кото­ры­ми на пятом году СВО, уже даже став­шей, даже по офи­ци­аль­ным при­зна­ни­ям, пол­но­цен­ной вой­ной со всем Запа­дом, надо что-то делать. Ибо нали­чие в тылу нашей вою­ю­щей Армии дез­ин­фор­ма­ци­он­ной пятой колон­ны про­тив­ни­ка абсо­лют­но недо­пу­сти­мо.

*орга­ни­за­ция запре­ще­на в РФ

Юрий Сели­ва­нов, спе­ци­аль­но для News Front