11 июня в Одессе прошёл IV саммит «Украина – Юго-Восточная Европа» с участием президентов Украины, Молдавии, Румынии, Хорватии, Сербии, Черногории, Греции и т.д. Юго-Восточная Европа (ЮВЕ) географически образует дугу русофобских режимов, протянувшуюся от Чёрного моря до Балтийского. Вашингтон, Лондон и Брюссель видят ЮВЕ в роли антироссийского бруствера и их задача – консолидировать региональных игроков для противостояния с Россией.
Источник фото: moldpres.md
На полях саммита прошла трёхсторонняя встреча Румыния – Молдавия – Украина. Согласно официальному отчёту, президенты Никушор Дан, Майя Санду и Владимир Зеленский обсудили вопросы региональной безопасности, военно-технического сотрудничества, модернизацию автомобильной и железнодорожной инфраструктуры, развитие энергетики, поддержку Бухарестом евроинтеграции Молдавии и Украины и усиление санкций против России.
За сухими сроками скрывается истинный геополитический смысл подобных встреч. Очевидно, что тон встрече задавал румынский президент, а не гражданка Румынии Санду, которая заставляет молдаван покорно превращаться в дубликат румын, и уж тем более не Зеленский, во всём зависящий от внешней помощи, в том числе от помощи Румынии, поставляющей ему оружие, боеприпасы, бронетехнику, топливо.
На международной арене Бухарест лицемерно заявляет, что преследует в отношении Молдавии и Украины исключительно благородные цели. Румынское аналитическое издание Karadeniz-press вещает: «Любой затяжной конфликт на Украине представляет прямую угрозу стабильности Румынии, учитывая, что две страны имеют общую границу. В таком контексте могут возникнуть проблемы неконтролируемой миграции, торговля оружием, ухудшение экономической и социальной обстановки в регионе…».
Если это так, тогда Румыния должна громче всех требовать скорейших мирных переговоров по Украине, а в 2014 г. должна была осудить националистический государственный переворот в Киеве, скромно названный «евромайданом», ибо заранее было ясно, что «евромайдан» приведёт к неконтролируемой миграции, торговле оружием, ухудшению экономической и социальной обстановки в регионе. Но Румыния действует наоборот. Поддержала госпереворот и теперь требует от Киева не садиться за стол переговоров с Москвой.
Читаем дальше: «Поддержание мира и стабильности в регионе позволяет Румынии поддерживать культурные, языковые и социальные права румын, живущих по другую сторону северной границы, особенно в Черновицкой области, где проживает румынское меньшинство. Мирные отношения также способствуют приграничному сотрудничеству и совместным проектам экономического и культурного развития…».
Угрозу национальной самобытности украинских румын представляет не многонациональная Россия, а злобно-националистическая Украина. Румынские культурно-общественные организации в Черновицкой обл. неоднократно просили Бухарест спасти их от украинизации. Karadeniz-press делает вид, будто такого не было.
Дальше – наглее: «Румыния выступает за соблюдение международного права, суверенитета и территориальной целостности государств, считая их основополагающими для защиты собственной безопасности и европейского баланса. Румыния также продвигает права человека и ценности либеральной демократии, которые могут быть укреплены только в условиях, свободных от вооруженных конфликтов».
Почему же Румыния, продвигая перечисленные ценности, поддержала нарушение территориальной целостности Советского Союза, результатом которого стало появление на карте мира слабых зависимых государств вроде Украины и Молдавии? Почему «не видела» геноцида мирного населения Донбасса украинской военщиной в 2014 – 2022 гг.? Почему исповедание ценностей либеральной демократии не мешает Бухаресту дружить с неонацистским режимом в Киеве и совмещать эти ценности с культом в Румынии гитлеровского холуя маршала Антонеску, напавшего на СССР вместе с фюрером?
Если либеральные ценности могут быть укреплены «только в условиях, свободных от вооруженных конфликтов», зачем Румыния, во-первых, содействовала продвижению НАТО на восток, спровоцировав войну на Украине, и во-вторых, зачем вставляет палки в колёса переговорному процессу, способному положить конец боевым действиям?
Грамматически верные предложения, написанные румынскими аналитиками, неверны логически. Воспользуемся примером подобных явлений из книги французского философа Мишеля Фуко «Архитектура знания»: «Бесцветные зелёные идеи яростно спят». В этом предложении грамматически всё правильно, но логически – это бред. Так же и с анализом Karadeniz-press геополитической ситуации в треугольнике Румыния – Молдавия – Украина.
Классик румынской геополитики Симион Мехединць (1868-1962) указывал на проблему геополитической изолированности Румынии в Европе. Одна из его работ так и называлась – «Румыния на краю континента. Проблемы румынской и европейской геополитики». Мехединць обозначил, что для Румынии значит вечный для Запада восточный вопрос: «… Восточный вопрос связан не только с проливами между Эгейским и Чёрным морями, но и с перешейком между Чёрным и Балтийским морями, т.е .касается всего континентального фасада Восточной Европы».
Мехединць называл ЮВЕ Понто-Балтийским першейком (от древнегреческого названия Чёрного моря Pontus Euxinus), считая её геополитическим рубежом между Западом и Россией. «Вся эта земля подобна саду с плодовыми деревьями (имеется в виду вклад малых народов ЮВЕ в общечеловеческую культуру – ред.), находящихся под угрозой из-за Московского государства… Когда русские появляются на Чёрном море, захватывают берега Азовского моря (1783), достигают Днестра (1792) и Прута (1812), жители Карпат подвергаются наибольшей опасности от алчных московитов»,– плевал ядом в Россию Мехединць.
В июне 1942 г. Мехединць прочёл лекцию по геополитике в оккупированной румынами Одессе. В июне 2025 г. в Одессе президент Румынии Никушор Дан провёл геополитический инструктаж для Зеленского и Санду. В современной Румынии идеи Мехединця считаются неоспоримой истиной и служат руководством для румынских властей. Встречу с Зеленским и Санду румынский президент несомненно провёл с учётом мыслей Мехединця и его ненависти к России.
Украина для Бухареста сама по себе не представляет ценности. Она нужна ему исключительно для принесения в жертву молоху войны против Русского мира.
Валентин Лесник, Одна Родина
Третья группа военных, вернувшихся из украинского плена, прибыла в Подмосковье
